“Στα κάγκελα” Περιφέρεια Αττικής – Δήμος Σαλαμίνας για έργο αποχέτευσης

“Στα κάγκελα” η Περιφέρεια Αττικής με τον Δήμο Σαλαμίνας, καθώς η Αντιπεριφέρεια Νήσων καταγγέλλει τον Δήμο για σοβαρό ζήτημα το οποίο, όπως αναφέρει, θα επιβαρύνει μελλοντικά τους πολίτες. Συγκεκριμένα, η Περιφέρεια κατηγορεί τον Δήμο Σαλαμίνας ότι το σχέδιο του για την Κατασκευή δικτύου και των αγωγών μεταφοράς των ακαθάρτων, συμπεριλαμβανομένων των αντλιοστασίων, του πρώην Δημοτικού Διαμερίσματος Αιαντείου, θα προκαλέσει μεγάλο πρόβλημα μελλοντικής και αδικαιολόγητης επιβάρυνσης των πολιτών του δήμου, αφού η σύμβαση αναφέρει μεταξύ άλλων ότι, «…το κόστος των εξωτερικών διακλαδώσεων θα βαρύνει τον ιδιοκτήτη κάθε ακινήτου ο οποίος θα είναι υπόχρεος, βάσει του άρθρου 14 του Ν. 1068/80…».

Συγκεκριμένα, η Περιφερειακή Ενότητας Νήσων, αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής:

“τον Οκτώβριο 2022 εγκρίθηκε από την οικονομική επιτροπή σχέδιο προγραμματικής σύμβασης με τίτλο: «Κατασκευή δικτύου και των αγωγών μεταφοράς των ακαθάρτων, συμπεριλαμβανομένων των αντλιοστασίων, του πρώην Δημοτικού Διαμερίσματος Αιαντείου του Δήμου Σαλαμίνας», Προϋπολογισμού 24.575.873,60 Ευρώ πλέον ΦΠΑ, με συμβαλλόμενους τον Δήμο Σαλαμίνας και την ΕΥΔΑΠ ΑΕ.

Ωστόσο από την εξέταση του σχεδίου προγραμματικής σύμβασης, προκύπτει σοβαρότατο ζήτημα μελλοντικής και αδικαιολόγητης επιβάρυνσης των πολιτών του δήμου, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην παράγραφο 3.2 της σύμβασης:Πιο συγκεκριμένα, οι συντάκτες αυτού του σχεδίου προγραμματικής σύμβασης αναφέρουν ότι «…το κόστος των εξωτερικών διακλαδώσεων θα βαρύνει τον ιδιοκτήτη κάθε ακινήτου ο οποίος θα είναι υπόχρεος, βάσει του άρθρου 14 του Ν. 1068/80…».Οι συντάκτες και οι εμπνευστές αυτού του σχεδίου προγραμματικής σύμβασης θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι το κόστος των εξωτερικών διακλαδώσεων (εξωτερικών συνδέσεων) των πολιτών είναι επιλέξιμο για χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ και συνεπώς ΔΩΡΕΑΝ για του πολίτες ήδη από τον Μάιο του 2020! Ειδικότερα οι δαπάνες κατασκευής της εξωτερικής διακλάδωσης, οι οποίες αναφέρονται στο άρθρο 96 του ν. 4685/2020, είναι επιλέξιμες για συγχρηματοδότηση από Ε. Π. του ΕΣΠΑ 2014-2020 εφόσον έχουν πραγματοποιηθεί από έναν δικαιούχο και έχουν πληρωθεί μετά την 7η Μαΐου 2020.
Σε καμία απόφαση ένταξης έργων αποχέτευσης ακαθάρτων που έχουν εκδοθεί μετά τον Μάιο του 2020 δεν αναφέρεται ότι η δαπάνη των εξωτερικών διακλαδώσεων θα επιβαρύνει τους πολίτες της πόλης!

“Ενδεικτικά και μόνο παρατίθενται τα ακόλουθα links που επιβεβαιώνουν ότι κανένας πλέον δήμος δεν επιβαρύνει τους δημότες του με τα κόστη εξωτερικών διακλαδώσεων:
o https://www.megaratv.gr/dorean-oles-oi-idiotikes-syndeseis-apochetefsis-me-tous-kentrikous-agogous-akatharton-sto-neo-schedio-polis-ton-megaron/
o https://www.koropi.gr/%CE%BD%CE%B5%CE%B1-%CE%B5%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%B5%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B7-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%B9%CE%BA%CE%B5%CF%83-%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B4%CE%B5%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%83-%CE%B1/
o https://www.eydap.gr/userfiles/47614413-661a-4fba-ba7c-a14f00cfa261/15%CE%B7%20%CE%91%CE%9D%CE%91%CE%9A%CE%9F%CE%99%CE%9D%CE%A9%CE%A3%CE%97%20%CE%93%CE%99%CE%91%20%CE%A1%CE%91%CE%A6%CE%97%CE%9D%CE%91%20%CE%94%CE%97%CE%9C%CE%9F%CE%A5%20%CE%A1%CE%91%CE%A6%CE%97%CE%9D%CE%91%CE%A3-%CE%A0%CE%99%CE%9A%CE%95%CE%A1%CE%9C%CE%99%CE%9F%CE%A5_1.pdf
o https://www.eydap.gr/userfiles/47614413-661a-4fba-ba7c-a14f00cfa261/1%CE%B7%CE%91%CE%9D%CE%91%CE%9A%CE%9F%CE%99%CE%9D%CE%A9%CE%A3%CE%97%20%CE%A0%CE%A1%CE%9F%CE%A3%20%CE%99%CE%94%CE%99%CE%9F%CE%9A%CE%A4%CE%97%CE%A4%CE%95%CE%A3%20%CE%91%CE%9A%CE%99%CE%9D%CE%97%CE%A4%CE%A9%CE%9D%20%CE%91-459%20rev1[1083].pdf

Ο Δήμος Σαλαμίνας περνώντας στην… αντεπίθεση, δίνει τη δική του απάντηση αναφέροντας τα παρακάτω:

“Σε απάντηση της ανακοίνωσης της κας. Θεοδωρακοπούλου για το θέμα της αποχέτευσης του Αιαντείου τονίζουμε τα εξής:

ΨΕΥΔΕΣ: Η κα. Θεοδωρακοπούλου αναφέρεται στο απόσπασμα της προγραμματικής συμφωνίας μεταξύ Δήμου Σαλαμίνας και ΕΥΔΑΠ ότι: «…Σε περίπτωση μη χρηματοδότησης, το κόστος κατασκευής των αγωγών ακαθάρτων θα καλυφθεί από ίδιους πόρους της ΕΥΔΑΠ ΑΕ…βάσει του αρ.14 ν. 1068/1980 και του αρ. 7 παρ.6 του ΚΛΔΑ σε καταβολή της».

ΑΛΗΘΕΣ: Η προγραμματική σύμβαση αναφέρει ρητά ότι:

α) «H χρηματοδότηση του συνόλου των έργων (των αγωγών του πρωτεύοντος, δευτερεύοντος και τριτεύοντος δικτύου) θα αναζητηθεί από πόρους του Ε.Π. Περιβάλλον – Αειφόρος Ανάπτυξη του ΕΣΠΑ ή αντίστοιχου» και

β) «Για την κάλυψη του κόστους κατασκευής της ΕΥΔΑΠ, όσο και του δευτερεύοντος και τριτεύοντος δικτύου (εξωτερικών διακλαδώσεων) αρμοδιότητας κατασκευής του Δήμου Σαλαμίνας… θα κατατεθεί πρόταση ώστε να συγχρηματοδοτηθεί από πόρους του Ε.Π. Περιβάλλον-Αειφόρος Ανάπτυξη του ΕΣΠΑ ή αντίστοιχο και από πιστώσεις της ΕΥΔΑΠ Α.Ε. κατά το ποσοστό που θα καθοριστεί με τη σχετική Απόφαση Ένταξης των υπόψη πράξεων, οπότε ουδεμία χρέωση θα γίνει στους ιδιοκτήτες των ακινήτων».

Η αναφορά στην Προγραμματική Σύμβαση στον Ν. 1068/80 τίθενται πάντα και σε όλες τις προγραμματικές συμβάσεις. Ως παράδειγμα αναφέρουμε την αντίστοιχη σύμβαση μεταξύ ΕΥΔΑΠ και Δήμου Αθηναίων (αρ.2 παρ.Α εδ.2), η οποία εγκρίθηκε ΟΜΟΦΩΝΑ από την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Αθηναίων (ΑΔΑ: ΨΕ1ΖΩ6Μ-Ε2Σ) και την αντίστοιχη σύμβαση μεταξύ ΕΥΔΑΠ και Δήμου Πεντέλης (αρ.2 παρ. Α εδ.2), η οποία εγκρίθηκε ΟΜΟΦΩΝΑ από την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Πεντέλης (ΑΔΑ ΩΡΘ8ΩΞ3-ΝΝ5). Άραγε έσφαλαν και οι Δήμαρχοι και τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής των Δήμων Αθηναίων και Πεντέλης;

ΨΕΥΔΕΣ: Η κα. Θεοδωρακοπούλου τονίζει ότι «Σε καμία απόφαση ένταξης έργων αποχέτευσης ακαθάρτων που έχουν εκδοθεί μετά τον Μάιο του 2020 δεν αναφέρεται ότι η δαπάνη των εξωτερικών διακλαδώσεων θα επιβαρύνει τους πολίτες της πόλης!».

ΑΛΗΘΕΣ: Στις αποφάσεις ένταξης προφανώς και δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο. Όμως εδώ μιλάμε όχι για απόφαση ένταξης αλλά για προγραμματική σύμβαση! Στις προγραμματικές συμβάσεις αναφέρεται πάντα και ρητά, όπως επί παραδείγματι με τους Δήμους Αθηναίων και Πεντέλης.

Η κα. Θεοδωρακοπούλου δεν γνωρίζει ότι άλλο είναι η προγραμματική σύμβαση με την ΕΥΔΑΠ, που προηγείται πάντα, και άλλο η απόφαση ένταξης που έπεται!

ΨΕΥΔΕΣ: Η κα. Θεοδωρακοπούλου τονίζει ότι «…Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι σε άλλες προγραμματικές που έχει συνάψει η ΕΥΔΑΠ με Δήμους της Αττικής, αναφέρεται και η πηγή χρηματοδότησης του έργου καθώς και ο κωδικός ένταξης της πρόσκλησης».

ΑΛΗΘΕΣ: Η Προγραμματική Σύμβαση είναι προαπαιτούμενο για την κατάθεση πρότασης χρηματοδότησης! Ούτε αυτό γνωρίζει η κα. Θεοδωρακοπούλου! Συνεπώς, τυπικά έστω κατά την σύνταξη της προγραμματικής σύμβασης δεν είναι εκ των προτέρων γνωστή η κατάληξη της αίτησης χρηματοδότησης που θα υποβληθεί, ώστε να γνωρίζουμε την πηγή χρηματοδότησης.

ΨΕΥΔΕΣ: Η κα. Θεοδωρακοπούλου τονίζει ότι «Οι ελλείψεις αυτές της προγραμματικής σύμβασης, καθώς και άλλες εξίσου σημαντικές που έχουμε εντοπίσει, πέρα από την προχειρότητα αναδεικνύουν και τον κίνδυνο οι κάτοικοι να επιβαρυνθούν άδικα κόστη σύνδεσης!».

ΑΛΗΘΕΣ: Καμία απολύτως έλλειψη δεν έχει η προγραμματική σύμβαση. Εφόσον, κατά τη φάση κατάθεσης της πρότασης υφίσταται η νομοθεσία περί επιλεξιμότητας των συνδέσεων, όπως ισχύει έως σήμερα, ΚΑΜΙΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ δεν θα υπάρξει προς τους κατοίκους της Σαλαμίνας. Όπως ακριβώς έγινε με την αποχέτευση Αμπελακίων-Σεληνίων που ήταν επιλέξιμη δαπάνη οι συνδέσεις και έτσι αυτές θα γίνουν δωρεάν για τους ιδιοκτήτες, το ίδιο θα γίνει και με αυτή του Αιαντείου.

ΨΕΥΔΕΣ: Η κα. Θεοδωρακοπούλου τονίζει ότι «Είναι αδιανόητο να δρομολογείται σχέδιο προγραμματικής σύμβαση χωρίς να έχουν εξασφαλιστεί τα ανάλογα χρήματα και να έχουν ικανοποιηθεί όλα τα ανωτέρω θέματα».

ΑΛΗΘΕΣ: Η προγραμματική σύμβαση προηγείται της κατάθεσης αιτήματος χρηματοδότησης. Συνεπώς, δεν μπορεί να αναφερθεί σε αυτή με βεβαιότητα η ακριβής πηγή χρηματοδότηση, αφού το αίτημα για χρηματοδότηση θα υποβληθεί μετά την υπογραφή της προγραμματική σύμβασης. Ούτε αυτό γνωρίζει η κα. Θεοδωρακοπούλου!

ΨΕΥΔΕΣ: Η κα. Θεοδωρακοπούλου διερωτάται «Έχουν προβλεφθεί τα επιπρόσθετα και απαραίτητα/υποστηρικτικά υποέργα όπως διαχείριση ΑΕΚΚ, δαπάνες αρχαιολογίας, δαπάνες ηλεκτροδότησης Α/Σ κλπ; Μήπως και για αυτές τις δαπάνες σκοπεύει ο Δήμος να επιβαρύνει τους πολίτες του;»

ΑΛΗΘΕΣ: Όλα όσα αναφέρει αποτελούν προαπαιτούμενα της έκδοσης πράξης χρηματοδότησης. Θα ήταν ποτέ δυνατόν να εγκριθεί χρηματοδότηση χωρίς να υπάρχει πρόβλεψη για την διαχείριση των αποβλήτων ή τις δαπάνες αρχαιολογίας; Ούτε αυτό γνωρίζει η κα. Θεοδωρακοπούλου!

ΨΕΥΔΕΣ: Η κα. Θεοδωρακοπούλου διερωτάται «Γιατί η ΕΥΔΑΠ σε άλλες προγραμματικές συμβάσεις που έχει συνάψει με άλλους δήμους, δεν επιβαρύνει τους πολίτες με τα κόστη εξωτερικών διακλαδώσεων; Μήπως ο δήμος Σαλαμίνας δεν πρόλαβε να διαβάσει το … μνημόνιο / σχέδιο προγραμματικής σύμβασης γιατί είχε άλλες υποχρεώσεις;»

ΑΛΗΘΕΣ: Πάντα στις προγραμματικές συμβάσεις υπάρχει αναφορά στον Ν.1068/80. Ήδη αναφέρθηκαν τα παραδείγματα των Δήμων Αθηναίων και Πεντέλης. Όσο ισχύει ο Νόμος περί επιλεξιμότητας των συνδέσεων, όπως ισχύει έως σήμερα κανένας δεν θα επιβαρυνθεί με τίποτα! Έτσι πετύχαμε να είναι δωρεάν οι συνδέσεις της Αποχέτευσης Αμπελακίων-Σεληνίων!

ΨΕΥΔΕΣ: Η κα. Θεοδωρακοπούλου προτείνει την ένταξη του έργου στο Πρόγραμμα «Α. ΤΡΙΤΣΗΣ».

ΑΛΗΘΕΣ: Ο Δήμος Σαλαμίνας ως νησιωτικός Δήμος δικαιούται από το Πρόγραμμα «Α. ΤΡΙΤΣΗΣ» χρηματοδότηση έως €12.000.000 (ΦΕΚ Τεύχος B’ 5480/25.11.2021 αρ.2, Τεύχος B’ 1399/08.04.2021 αρ.1). Ούτε αυτό γνωρίζει η κ. Θεοδωρακοπούλου! Δεν θα μπορούσε, ασφαλώς, ο Δήμος να εντάξει στο Πρόγραμμα Α. ΤΡΙΤΣΗΣ, όπου δικαιούται συνολικά έως €12.000.000 ένα έργο κόστους €30.000.000!

ΨΕΥΔΕΣ: Η κα. Θεοδωρακοπούλου προτείνει την ένταξη του έργου στο «Πρόγραμμα ΥΜΕΠΕΡΑΑ 2014-2020» ή «Πρόγραμμα ΠΕΠ Αττικής 2014-2020».

ΑΛΗΘΕΣ: Τα προγράμματα αυτά ολοκληρώνονται στις 31-12-2023. Άρα πρέπει έως τότε να έχει ολοκληρωθεί το φυσικό και οικονομικό αντικείμενο του έργου, να έχει ολοκληρωθεί, δηλαδή, το έργο και να έχει πληρωθεί ο ανάδοχος. Ούτε αυτό γνωρίζει η κ. Θεοδωρακοπούλου! Είναι αδύνατο για ένα τόσο μεγάλο έργο, για το οποίο δεν έχει ακόμη προκηρυχθεί καν ο διαγωνισμός, να έχει ολοκληρωθεί και να έχει πληρωθεί ο ανάδοχος σε 13 μήνες από τώρα.

• Εν κατακλείδι, το κόστος των εξωτερικών διακλαδώσεων (εξωτερικών συνδέσεων) των πολιτών είναι επιλέξιμο για χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ και συνεπώς ΔΩΡΕΑΝ για του πολίτες ήδη από τον Μάιο του 2020! Αυτό ακριβώς θα γίνει και στη συγκεκριμένη περίπτωση, εφόσον χρειαστεί. Θα εντάξουμε τις συνδέσεις στο ΕΣΠΑ 2021-2027 και θα γίνουν δωρεάν για τους ιδιοκτήτες όπως κάναμε και για τις συνδέσεις για το έργο της αποχέτευσης Αμπελακίων-Σεληνίων, τις οποίες εντάξαμε στο ΕΣΠΑ 2013-2020.
• Κατόπιν των ανωτέρω, καλούμε αυτούς που καθοδηγούν την κα. Θεοδωρακοπούλου να μελετούν καλύτερα, ώστε να μην την εκθέτουν τόσο.
• Σε κάθε δε περίπτωση, είναι απαράδεκτο η Αντιπεριφερειάρχης να επιλέγει να επιτεθεί δημοσίως και ευθέως στο Δήμο με φράσεις άκρως προσβλητικές και να μην επιλέγει να έλθει σε επικοινωνία με τους αρμοδίους του Δήμου μας, ώστε να θέσει τους όποιους προβληματισμούς της. Αυτό καταδεικνύει τον τρόπο που αντιλαμβάνεται η κα. Θεοδωρακοπούλου τη συνεργασία της με το Δήμο Σαλαμίνας αλλά και καταδεικνύει τις δυσκολίες που εδώ και πολύ καιρό αντιμετωπίζει ο Δήμος μας από την συμπεριφορά της. Τα υπόλοιπα είναι στην αρμοδιότητα του Περιφερειάρχη κου. Πατούλη, με τον οποίο ως Δήμος έχουμε άριστη συνεργασία και μπορούμε, έτσι, να ξεπερνούμε τα εμπόδια που θέτουν όσοι χρησιμοποιούν τις θέσεις τους όχι για το καλό της Σαλαμίνας αλλά για την εξυπηρέτηση των προσωπικών τους φιλοδοξιών.”

Ωστόσο, ο πόλεμος ανακοινώσεων συνεχίστηκε, καθώς η Αντιπεριφερειάρχης, ανταπάντησε στον Δήμο Σαλαμίνας, κατηγορώντας τον για… “Ψεύτη”!

Αναλυτικά παρακάτω η νέα απαντητική ανακοίνωση της Περιφέρειας:

«Φωνάζει ο ψεύτης…! 6.270€ + ΦΠΑ  ανά κάτοικο περίπου το κόστος της αποχέτευσης στο Αίαντειο του Δήμου Σαλαμίνας αν δεν εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση!»

Ο κ. Δήμαρχος Σαλαμίνας  μπερδεύει  την κατασκευή νέου δικτύου αποχέτευσης που εντάσσεται στο ΕΣΠΑ  με τις αντικαταστάσεις παλαιών δικτύων αποχέτευσης που δεν εντάσσονται στο ΕΣΠΑ.

Σε συνέχεια της απάντησης (ο Θεός να την κάνει απάντηση) του Δήμου Σαλαμίνας για την αποχέτευση στο Αιάντειο, παραθέτουμε ακολούθως μερικά στοιχεία που αποδεικνύουν την ανεπάρκεια του Δήμου στην διαχείριση σοβαρών θεμάτων.

Εξασφάλιση χρηματοδότησης: ο Δήμος αναφέρει στην απάντηση του ότι η χρηματοδότηση του έργου θα αναζητηθεί από πόρους του Ε.Π. Περιβάλλον – Αειφόρος Ανάπτυξη του ΕΣΠΑ. Καταρχάς οι συντάκτες της απάντησης, θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα λέγεται «Υποδομές Μεταφορών, Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη».

Πέραν αυτού όμως, θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι το ΕΣΠΑ 2014-2020 ολοκληρώνεται στις 31/12/2023 και ακόμα πιο σημαντικό είναι το γεγονός ότι αν κάνουν μια απλή αναζήτηση στο www.espa.gr θα δουν ότι η μοναδική ενεργή πρόσκληση για υποβολή αίτησης χρηματοδότησης είναι η πρόσκληση με κωδικό ΟΠΣ 3340 (προς διευκόλυνση παρατίθεται και το link https://www.ymeperaa.gr/prosklisi-ergou/proskliseis-ergon/750-oloklirosi-ton-ypodomon-syllogis-kai-epeksergasias-astikon-lymaton-stous-oikismoys-g-proteraiotitas-plithysmos-2-000-15-000-i-p-pou-apaitoyntai-symfona-me-tin-odigia-91-271-eok-nea-erga-14-29-14-17-ops-3340 ) η οποία:

• Έχει διαθέσιμη χρηματοδότηση μόλις 60 εκ. € ενώ βρίσκεται στον «αέρα» από το Δεκέμβριο του 2018.
• Έχει προϋπόθεση το έργο να ολοκληρωθεί μέχρι 31/12/2023 (παρ. 4.1 της οικείας πρόσκλησης).
• Και το σημαντικότερο: η προθεσμία για την υποβολή αίτησης χρηματοδότησης εκπνέει στις 30/12/2022, δηλαδή σε λιγότερο από 45 ημέρες!Αντί λοιπόν ο Δήμος να «τρέξει» να ζητήσει παράταση της ως άνω πρόσκλησης, και εν πάσει περιπτώσει να ασχοληθεί ενεργά και πραγματικά με την εξεύρεση χρηματοδότησης, απαντάει με απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς και ύβρεις.

 

Προγραμματικές συμβάσεις άλλων δήμων

Αναφορικά με τις αποφάσεις οικονομικών επιτροπών άλλων δήμων, που παρέθεσε ο Δήμος Σαλαμίνας, στην προσπάθεια του να αιτιολογήσει τα αναιτιολόγητα, υπάρχει μια μεγάλη διαφορά. Το έργο για παράδειγμα του Δήμου Αθηναίων, δεν μπορεί να ενταχθεί στο ΕΣΠΑ γιατί αφορά σε αντικαταστάσεις παλαιών δικτύων αποχέτευσης, για αυτό και στο σχέδιο προγραμματικής σύμβασης αναφέρεται ρητά «…Η Ε.ΥΔ.Α.Π. Α.Ε. θα αναζητήσει χρηματοδότηση για την υλοποίηση των ανωτέρω έργων. Σε περίπτωση μη εξεύρεσης χρηματοδότησης, η χρηματοδότηση των έργων (των αγωγών του δευτερεύοντος δικτύου και των συνδέσεων ακινήτων στο δίκτυο αποχέτευσης ακαθάρτων (τριτεύον δίκτυο)) θα γίνει από ίδιους πόρους της Ε.ΥΔ.Α.Π. Α.Ε. και θα χρεώνεται από την ίδια στους ιδιοκτήτες των ακινήτων σύμφωνα με τα αναφερόμενα στα άρθρα 2Α και 2Β της παρούσης…»
Να υποθέσουμε λοιπόν ότι ο Δήμος Σαλαμίνας θα εφαρμόσει το ίδιο μοντέλο και για τους πολίτες του Αιαντείου; Δηλαδή θα τους χρεώσει το κόστος κατασκευής του έργου; Με μια απλή πράξη λοιπόν η εκτιμώμενη επιβάρυνση για κάθε πολίτη του Αιαντείου από αυτήν την αβλεψία του δήμου ανέρχεται σε 6.270€ + ΦΠΑ ανά κάτοικο!

Σχετικά με την προγραμματική σύμβαση του Δήμου Πεντέλης, ρητά αναφέρεται στην προγραμματική σύμβαση (κάτι που δεν γίνεται στο σχέδιο προγραμματικής σύμβασης του Δήμου Σαλαμίνας), ότι η κατασκευή του έργου (αγωγοί δευτερεύοντος δικτύου αποχέτευσης ακαθάρτων, συνδέσεις, αντλιοστάσια και καταθλιπτικοί αγωγοί) θα χρηματοδοτηθεί από το Ταμείο Συνοχής και η ΕΥΔΑΠ θα υποβάλει αίτηση χρηματοδότησης στην Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του ΕΠ «Υποδομές Μεταφορών, Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη».

Και παρακάτω αναφέρει:

Εφόσον το έργο χρηματοδοτηθεί από πόρους του παραπάνω Επιχειρησιακού Προγράμματος, ουδεμία χρέωση θα γίνει στους ιδιοκτήτες ακινήτων! Και μάλιστα το εν λόγω έργο εντάχθηκε στο ταμείο συνοχής την 1η Αυγούστου του 2022 (ΑΔΑ: Ρ9ΨΦ46ΜΤΛΡ-6ΤΦ), αποδεικνύοντας ότι Δήμος Σαλαμίνας είναι ουραγός στη διεκδίκηση των πόρων του ΕΣΠΑ…
Το συμπέρασμα λοιπόν είναι ότι ο Δήμος Σαλαμίνας, αν δεν θέλει να χρεώσει τους πολίτες του Αιαντείου με το κόστος των 6.270€ + ΦΠΑ ανά κάτοικο, πρέπει να σπεύσει να υποβάλλει αίτηση χρηματοδότησης σε κάποιο διαθέσιμο χρηματοδοτικό εργαλείο, όσο προλαβαίνει ….

Προχωρήστε  άμεσα λοιπόν  σε τροποποίηση του σχεδίου της προγραμματικής σύμβασης για τους εξής κυρίως λόγους:

1. Επειδή δεν αναφέρει συγκεκριμένη πρόσκληση ή/και πηγή χρηματοδότησης, στο πλαίσιο της οποίας θα υποβληθεί αίτηση χρηματοδότησης από την ΕΥΔΑΠ.

2. Επειδή δεσμεύει ΑΝΑΙΤΙΟΛΟΓΗΤΑ με το ποσό των 25 εκ τους πολίτες του Αιαντειου.

3. Επειδή δεν συνοδεύεται από χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του έργου, προκειμένου να γνωρίζουν όλοι πότε θα δημοπρατηθεί και ολοκληρωθεί το έργο.

4. Επειδή δεν περιγράφονται τα συνοδευτικά και απαραίτητα υποέργα της πράξης, προκειμένου η ΕΥΔΑΠ να μπορεί να υποβάλει έναν πλήρη φάκελο χρηματοδότησης.

5.Για να μην υπάρξει πρόσθετη καθυστέρηση στο Ελεγκτικό Συνέδριο, το οποίο είναι βέβαιο ότι θα εντοπίσει αυτά τα προβλήματα και θα ζητήσει τη διόρθωση τους.

Μπορεί στις δηλώσεις να λέτε ότι το έργο ξεκινά όμως προφανώς δεν ξέρετε  το πότε και με ποιες προϋποθέσεις θα γίνει αυτό  αλλά και γενικότερα από ότι φαίνεται δεν έχετε ιδέα από έργα και  χρηματοδοτήσεις  προγραμμάτων ΕΣΠΑ, ούτε εσείς ούτε και τα πρόθυμα και έμπειρα… στελέχη της παράταξης σας,  που τρέξανε  να αναπαράγουν τις συκοφαντίες σας χωρίς να διαβάσουν προσεκτικά την ανακοίνωση μου.

Ας έχει, όλοι κρινόμαστε! Η υπεράσπιση των συμφερόντων των πολιτών είναι υποχρέωση μας!

Τέλος, χαίρομαι που αναγνωρίζετε δημόσια την άψογη συνεργασία που έχει ο Δήμος με την Περιφέρεια Αττικής!

Φροντίστε όμως να συνετίσετε και τους Αντιδημάρχους σας να αναφέρονται με σεβασμό στην Περιφέρεια Αττικής και να μην προσπαθούν τις αστοχίες  τους και τα λάθη τους να τα μεταφέρουν στον φορέα που σας στηρίζει “.