Προσβλήθηκε με αίτηση ακύρωσης ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας η τακτοποίηση των αυθαιρέτων !

Απο  :      salamis-news            

                                                                                       Από σχόλιο αναγνώστη μας Δ.Α.
Η νομοθετική ρύθμιση για την τακτοποίηση των αυθαιρέτων που ήδη βρίσκεται σε ισχύ από τις αρχές Οκτωβρίου, προσβλήθηκε με αίτηση ακύρωσης ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας και ειδικότερα έχει ζητηθεί να ακυρωθούν ως μη νόμιμες οι δύο πρώτες υπουργικές αποφάσεις που εκδόθηκαν στο πλαίσιο του νόμου 4014/2011, ο οποίος προσβάλλεται παρεμπιπτόντως ως αντισυνταγματικός με βάση προγενέστερες αποφάσεις του ΣτΕ.
Η εν λόγω αίτηση ακύρωσης στηρίζεται στις διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 24 και του άρθρου 43 του Συντάγματος, βάσει των οποίων "η θέσπιση με ρυθμίσεις κανονιστικού χαρακτήρα πάσης φύσεως χρήσεων γης και όρων δόμησης, προϋποθέτουν (σύμφωνα με το άρθρο 43 του Συντάγματος) ουσιαστικό έλεγχο συνταγματικής νομιμότητας υπό του Συμβουλίου Επικρατείας".
"Εξ άλλου η νομιμοποίηση αυθαίρετων κατασκευών με οποιοδήποτε πρόσχημα ή τέχνασμα μετά την εφαρμογή του νόμου 1337 / 83 (σύμφωνα και με σειρά αποφάσεων του ΣτΕ) δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή, καθώς αντιβαίνει στις θεμελιώδεις αρχές του" και θα οδηγούσε σε καθολική οικιστική καταστροφή.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της αίτησης ακύρωσης, ο νόμος 4014/2011"αντίκειται όχι μόνο στη βασική αρχή της ανάπτυξης του οικιστικού περιβάλλοντος μέσω επιστημονικού σχεδιασμού, αλλά και στις αρχές του κράτους δικαίου και της ισότητας των πολιτών έναντι του νόμου", στηρίζεται στο καθαρά αντισυνταγματικά νομικό "τρυκ", με το οποίο γίνεται προσπάθεια "μέσω της πλάγιας οδού" για νομιμοποίηση αυθαιρέτων και ως εκ τούτου:

"1) Ακυρώνονται και αλλοιώνονται προς το δυσμενέστερο όλες οι εγκεκριμένες πολεοδομικές μελέτες όλων των πόλεων, χωριών, οικισμών.
2) Τροποποιούνται όλες οι υπάρχουσες νομοθετημένες (οριακές) πολεοδομικές ρυθμίσεις, χρήσεις γης και όροι δόμησης σε όλες τις εντός Σχεδίου περιοχές.
3) Καταργούνται όλες οι αρτιότητες, οι πολεοδομικές δεσμεύσεις των εκτός Σχεδίου αγροτεμαχίων.
4) Καταργούνται εκατοντάδες χιλιάδες δικαστικές αποφάσεις με τις οποίες νόμιμοι πολίτες προσπάθησαν και έτυχαν δικαίωσης, μετά από μακροχρόνιες ακριβοπληρωμένες προσπάθειες εναντίον των παρανόμων κατασκευών και των παρανομούντων πολιτών.
5) Υποβαθμίζεται το Σύνταγμα της χώρας και απαξιώνεται και διασύρεται στην κυριολεξία και καθ΄ ολοκληρίαν η Δικαστική Εξουσία, και ανατρέπεται η θεμελιώδης αρχή της διακρίσεως των εξουσιών.
6) Επιδοτείται και επικροτείται η παρανομία, η οποία και αντικαθιστά πλέον την έννομη τάξη.
7) Προτρέπονται οι πολίτες να παρανομούν στο σύνολο τους, καθώς σε αυτήν την χώρα η αυθαιρεσία τίθεται πάντα υπεράνω του Συντάγματος.
8) Καταστρέφεται και η τελευταία ελπίδα για ένα έστω και μακροπρόθεσμα, ευνομούμενο κράτος.
9) Καταστρέφεται η προσωπική ποιότητα ζωής των πολιτών που ζουν πλησίον αυτών των παρανόμων κτισμάτων, αλλά και όλων των πολιτών, καθώς οι εκτός προδιαγραφών δομικές επιβαρύνσεις πλήττουν την ποιότητα ζωής και την υγεία όλων.
10) Γίνονται αποδεκτές κατασκευές προβληματικές και επικίνδυνες και για τους ίδιους τους παρανομούντες και τους υπόλοιπους πληττόμενους πολίτες.
11) Προκαλούνται τεράστια προβλήματα στις περαιτέρω κοινωνικές κατασκευές(δρόμοι κοινόχρηστοι και κοινωφελείς χώροι).
12) Επιβαρύνεται τεράστια η Εθνική οικονομία, κυρίως λόγω της δυσκολίας περαιτέρω σωστού πολεοδομικού σχεδιασμού εξ αποκλειστικής αιτίας της απρογραμμάτιστης καταστροφικής αυθαίρετης δόμησης και νομιμοποίησης των μη νομίμων χρήσεων γης, προκαλώντας τεράστιες δαπάνες (εκτός των άλλων, ακόμα και χρόνου, καυσίμων, αλλά και καταβολής αποζημιώσεων) προς κάλυψη αυτής της ανώμαλης κατάστασης που «νομιμοποιείται» με αυτόν τον νόμο. Μια πολεοδομική αναρχία η οποία οριστικά είναι αδύνατον πλέον να καλυφτεί με επιστημονικά κριτήρια και στο μέλλον.
13) Καταστρέφονται παραθαλάσσιες περιοχές με τις οπτικά και περιαυτολογικά άθλιες κατασκευές.
14) Επιβραβεύονται οι παράνομες κατασκευές μέσα σε (αμφισβητούμενες από τους ιδιώτες και καταπατητές) δασικές εκτάσεις αποδυναμώνοντας τα δικαιώματα του Δημοσίου κ.λ.π."
Δ.Α.

Σχόλια

  1. ............../´¯/)........... (\¯`\
    ............/....//........... ...\\....\
    .........../....//............ ....\\....\
    ...../´¯/..../´¯\.........../¯ `\....\¯`\
    .././.../..../..../.|_......_| .\....\....\...\.\..
    (.(....(....(..../.)..)..(..(. \....)....)....).)
    .\................\/.../....\. ..\/................/
    ..\................. /........\................../
    ....\..............(.......... ..)............../
    ......\.............\......... ../...............
    Φίλε έγραψες ιστορία .Είσαι άπαιχτος , ένας καλός φίλος .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΠΩΣ ΛΕΓΕΤΑΙ ΜΑΝΟ ΜΟΥ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΣΥΝΘΗΚΟΛΟΓΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΕΧΘΡΟ ΤΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΟΜΠΙΝΕΣ ΜΑΖΙ; ΠΩΣ ΜΑΝΟ ΜΟΥ; ΠΩΣ; ΠΩΣ ΛΕΓΟΝΤΑΙ ΜΑΝΟ ΜΟΥ, Ο ΜΑΝΟΣ ΜΕ ΤΟ ΓΙΑΝΝΗ ΠΩΣ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Παρέθεσα τμήματα εκ του δικογράφου της αίτησης ακύρωσης που κατατέθηκε ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας.
    Διαβάστε oλόκληρο το κείμενο της αίτησης ακύρωσης http://www.dorilaosklapakis.gr/2011-10-5Ste.htm
    Το ΣτΕ έχει την αποκλειστική αρμοδιότητα να αποφασίσει εάν η εν λόγω αίτηση ακύρωσης θα γίνει δεκτή ή θα απορριφθεί (εν μέρει ή εν συνόλω), συνεπώς ότι κι αν πιστεύω εγώ ή κάποιος άλλος σχολιαστής δεν δύναται να επηρεάσει την έκβαση της εν λόγω υπόθεσης.
    Προς το παρόν μάλλον θα πρέπει να είμαστε αρκετά προσεκτικοί και επιφυλακτικοί είτε είμαστε υπέρ, είτε είμαστε κατά της τακτοποίησης των αυθαιρέτων κτισμάτων-κατασκευών!

    Δ.Α.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Δημοσίευση σχολίου